Продолжаю начатую тему.
Как я писал в прошлой статье, ТВ обладает невероятной разрушительной силой и именно по этой причине, никто не даст открыть свой собственный информационно-аналитический телеканал (даже если для этого есть деньги). Хотя могут и дать "заслуженным людям" со значительным количеством неофициальных оговорок. Так что, если вы хотите оставить себе хоть небольшую возможность критически воспринимать реальность, то лучше читать газеты и журналы, либо электронные СМИ, причем я не просто так выделил слово читать. Дело в том, что в случае чтения какого-либо материала, он воспринимается гораздо критичней, ведь в этот момент нас не отвлекает ни динамичный видеоряд, ни эмоциональное повествование журналистов. Конечно, профессиональные журналисты печатным словом владеют также мастерски и смогут нужные эмоции сообщать и посредством обычной колонки в газете или журнале, но ничего не мешает читателю сделать паузу на некоторое время, чтобы освободиться от ненужного и только затем продолжить своё знакомство со статьёй. Т.е. в газетах и журналах можно хоть как-то воспринимать суть сообщаемой "информации".
Но при всех плюсах печатного слова, не стоит забывать о том, что полную и исчерпывающую информацию не сообщат даже с его помощью. Чтобы получить хоть какое-то (хотя бы отдаленное) представление о том, что происходит в действительности, вам придётся "перелопатить" ни один десяток журналов с различными точками зрения на одну и ту же проблему. И только после этого можно будет понимать, куда катится наш мир.
Комментариев нет:
Отправить комментарий