Аресты, которые давно назрели? Братьев Магомедовых обвиняют в создании ОПГ

Помните, в 2015 году мы с вами весьма активно изучали тему ареста губернатора Сахалинской области Андрея Хорошавина? И в рамках обсуждения внимательно изучили биографию братьев Магомедовых?

И вчера пришла новость про задержание и возможный арест старшего из братьев Магомедовых.

Не буду скрывать: эта новость меня весьма порадовала.

В разрезе зачистки Дагестана арест смотрится очень органично.

Подробностей пока немного, но масштаб операции впечатляет: одновременные обыски по десяткам адресов.  25 регионов. ФСБ, МВД при силовой поддержке Росгвардии. Сразу видно, что готовились уже давно.

UPD: Оба брата отправляются под арест. Подозреваются в организации преступного сообщества (ч.1 ст. 210 УК), мошенничестве (ч.4 ст. 159) и в растрате (ч.4 ст.160).

На моей памяти, это первые долларовые миллиардеры в нашей стране, которых обвинили в создании ОПГ.

Задержаний много
.

UPD2: Магомед Магомедов след за своим братом отправляется в СИЗО.

Моё мнение, что звезда группы "Сумма" закатывается окончательно. Даже если братьев и не посадят, то к их выходу от "Суммы" ничего внятного не останется.

Ещё минус один. Даже два. Чистка продолжается.

Краткая справка по "Сумме" от РБК:

Группа «Сумма» имеет активы в нефтегазовом секторе, портовой логистике, строительстве, телекоме и инжиниринге. Среди ее транспортно-логистических активов — компания Fesco, контейнерный оператор «Трансконтейнер», а также третий по грузообороту портовый оператор Европы НМТП (Новороссийский морской торговый порт). Кроме того, «Сумме» принадлежат 50% минус одна акция Объединенной зерновой компании, она контролирует Якутскую топливно-энергетическую компанию, а также инжиниринговый «Глобалэлектросервис» и строительную компанию «Стройновации».

Следствие озвучило, что уголовные дела велись с 2014 года. Сколько ещё таких "дремлющих" уголовных дел?

Ещё одна война в центре Европы?

Для того, чтобы понять, насколько всё серьёзно, рекомендую для начала посмотреть два нижеприведенных видео:

Приведенная выше полицейская спецоперация проводилась в одном из крупнейших городов Македонии - Куманово:

...МВД Македонии утром 9 мая использовало полицейскую бронетехнику для оцепления района с боевиками. Въезды и выезды из Куманово были блокированы бронированными автомобилями, над населенным пунктом летали вертолеты и дроны, над некоторыми крышами поднимался густой дым.
Боевики имели в своем распоряжении бронетехнику, автоматическое оружие и взрывчатку.
“Полицейская операция завершена, террористы нейтрализованы. Речь шла о самой опасной экстремистской группировке на Балканах: она представляла опасность для всего региона“, – заявил представитель МВД Македонии Иво Котевски. Полиция эвакуировала часть из примерно 70 тысяч населения города.
По его словам, группировкой руководили косовские албанцы.
По официальным данным, в ходе операции, начавшейся в субботу, восемь полицейских погибли, 37 получили ранения. Кроме того, были убиты 14 террористов.<...>
Инцидент в Куманово произошел на фоне протестов против правительства Македонии в самом Скопье. Демонстранты обвиняют власть в попытке скрыть смерть мужчины в 2011 году.В 2001 году повстанцы, требовавшие больших прав для албанского меньшинства, организовали мятеж против правительства Македонии. Разрастания конфликта удалось избежать благодаря мирному соглашению, которое гарантировало этническим албанцам большее признание, но напряженность сохранилась.
Инцидент в Куманово произошел на фоне протестов против правительства Македонии в самом Скопье. Демонстранты обвиняют власть в попытке скрыть смерть мужчины в 2011 году.

Как сказал в своё время Наполеон Бонапарт? География - это приговор? Это в полной мере относится и к Македонии. Эта страна граничит, как с Косово, так и с Албанией, у которой чуть ли не официальной доктриной является построение "Великой Албании". И эта идея имеет, судя по всему, широкую поддержку в албанском меньшинстве, проживающем на территории Македонии. А это 25% от всего населения Македонии, т.е. чуть более 500 тысяч из 2 млн. человек.

Помимо Косово и Албании, соседями Македонии являются Греция на юге и Сербия на севере, т.е. это именно те страны, через которые скоро должен пройти "Турецкий поток". И Македония в данном списке является самым слабым звеном, ибо на её территории уже в 2001 году был вооруженный конфликт между македонскими властями и албанским незаконным вооруженным формированием "Армия национального освобождения", которое получало поддержку из Косово. Конфликт закончился заключением Орхидского соглашения, в рамках которого албанцы получили широчайшие права: официальный статус албанского языка, амнистия повстанцев, албанская полиция в албанских районах, т.е.в Македонии в 2001 году официально появились районы, которые неподконтрольны властям этой балканской республики. Ну а глава НВФ "Армия национального освобождения" Али Ахмети стал респектабельным политиком и главой партии "Демократический союз за интеграцию". Небольшой нюанс: до 2001 года, когда Али Ахмети возглавил албанских боевиков, он находился в Швейцарии в статусе политического беженца. Есть ещё у кого какие вопросы по "нейтральности" Швейцарии? И с 2001 года в Македонии существует очень сильная напряженность на этнической почве. Всё как в Косово, даже "лучше", ибо у македонских албанцев под боком Хашим Тачи, который есть убийца, клятвопреступник и наркоторговец, не гнушающийся убийствами своих единомышленников.

Спуском для всех процессов в Македонии стало событие 7 апреля 2015 года, когда главы МИД Греции, Сербии, Македонии, Венгрии и Турции подписали декларацию об энергетическом сотрудничестве в создании «экономически оправданного пути диверсификации маршрутов и источников» для транспортировки природного газа из Турции в страны Европы. Иными словами, сразу после того, как не удались корректные разъяснительные работы с руководством Македонии, им уже иным способом показали, какие альтернативы есть у страны, если она не прислушается к американскому мнению. Кстати говоря, практически параллельно с нападением албанской банды на Куманово, в столице Македонии прошли беспорядки, фактически организованные лидером Социал-демократического союза Македонии Зораном Заевым, который практически не скрывает своей плотной работы с фондом Сороса и американским послом Джессом Бейли. В результате этих беспорядков было ранено 39 человек, из которых 38 - это сотрудники полиции. Ничего не напоминает?

На фоне всех этих событий уже успел прозвучать призыв генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга к официальным властям Македонии, чтобы они проявили сдержанность,  ведь возможна эскалация не только в самой Македонии, но и во всем регионе. Угрозу прозрачней представить трудно.

Если сложить всё вышесказанное, то ситуация для властей Македонии весьма непростая: на одной чаше весов "Турецкий поток", который позволит этой одной из беднейших стран Европы (беднее только Албания) значительно улучшить своё экономическое положение, но за этот выбор македонцы должны быть готовы к крови и разрушениям здесь и сейчас. На другой чаше весов находится отказ от "Турецкого потока", т.е. дальнейшая нищета и отложенный кровавый конфликт македонских властей с албанцами. Причём, во втором случае, Македония, выйдет однозначно проигравшей, ибо за албанцами будет стоят Косово со своими финансами (наркоторговля, трансплантология) и оружием. А Македонии не поможет никто. В первом случае есть некоторая надежда на страны, заинтересованные в строительстве "Турецкого потока", а это, помимо России, - Греция, Турция и Сербия. Причём основной упор стоит сделать именно на Сербии и Турции. Первая граничит с Македонией и может захотеть поквитаться с албанцами за Косово (вероятность этого с действующей сербской властью мала, но есть), а вторая планирует стать одним из основных выгодополучателей от нового газопровода. Причём не только в экономическом плане, но и политическом. А за реализацию таких желаний надо уметь бороться.

Получается, что перенаправив газовый поток на Турцию, Россия переложила на неё значительную часть проблем, которые теперь придётся решать уже и турецкому руководству, если оно решило заявить о своей стране как о региональной державе. За свои слова надо быть готовым ответить, и на примере Македонии мы увидим, чего в реальности стоят амбиции Турции.

Целенаправленный удар, вредительство или профнепригодность?

Как мне сказали, это фото сделано в одном из детских садов Московской области. Фото сопровождалось коротким вопросом: как фраза "без льгот" согласуется с утверждением Владимира Путина о безусловном выполнении государством социальных обязательств?

Давайте разбираться вместе в этой ситуации, ведь, судя по всему, с начала этого года подобные ситуации стали возникать в нашей стране всё чаще и чаще.

В России всё, что связано с образованием, регламентируется Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Именно этим законом регламентируется получение льгот родителями по оплате за нахождение детей в детских садах, а точнее частью 5 статьи 65 данного ФЗ:

"В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее двадцати процентов среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на первого ребенка, не менее пятидесяти процентов размера такой платы на второго ребенка, не менее семидесяти процентов размера такой платы на третьего ребенка и последующих детей. Средний размер родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях устанавливается органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации."

Регламентируются данные выплаты частью 6 статьи 65:

"Порядок обращения за получением компенсации, указанной в части 5 настоящей статьи, и порядок ее выплаты устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации."

То есть каждый субъект Российской Федерации обязан выплачивать компенсации за оплату детского сада, и данные выплаты регламентируются нормативно-правовым актом субъекта.

В Московской области данным нормативно-правовым актом является Постановление Правительства Московской области от 26.05.2014 N 378/17 "Об утверждении Порядка обращения за компенсацией родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях Московской области, осуществляющих образовательную деятельность, и порядка ее выплаты, Порядка расходования субвенций бюджетам муниципальных образований Московской области на выплату компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях Московской области, осуществляющих образовательную деятельность".

Обращаю внимание, что данное постановление действующее, т.е. Московская область на основании Федерального закона "Об образовании" и Постановлению Правительства Московской области обязано выплачивать компенсации родителям детей, посещающим детские сады. Но почему-то не выплачивает. Либо это не Московская область?

Давайте тогда вместе изучим, на что могут тратиться деньги, выделяемые из бюджета региона на компенсации за детские сады. В соответствии с пунктом 2 "Порядка расходования субвенций бюджетами муниципальных образований Московской области на выплату компенсации родительской платы..." имеем:

"1. Выплата компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях Московской области, осуществляющих образовательную деятельность; 

2. Оплата труда работников, осуществляющих работу по обеспечению выплаты компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях Московской области, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом надбавок и доплат, установленных нормативными правовыми актами Московской области, органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, и начислений на выплаты по оплате труда в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

3. Оплата банковских и почтовых услуг по перечислению компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в организациях Московской области, осуществляющих образовательную деятельность."

А в соответствии с пунктом 6:

"Субвенция (целевые деньги из областного бюджета) подлежит использованию строго по целевому назначению.", т.е. никакой самодеятельности.

Таким образом, можно констатировать тот факт, что регион не имеет права отменять выплаты, т.к. это нарушит действующий Федеральный закон и, скорей всего, деньги из областного бюджета идут, а вот на что они расходуются дальше непонятно. Наиболее вероятный вариант, что по причине кризиса, муниципалитеты (а именно они платят за содержание детских садов), решили слегка сэкономить на своих расходах за счёт родителей. Ведь ничего не мешает им полученные деньги направлять на оплату труда работников, осуществляющих образовательную деятельность, т.е. не тратить деньги своих бюджетов на данную расходную статью.

Так что коллизия с далеко идущими последствиями налицо: федеральная власть никаких сокращений по льготам не проводила, но вот на местах...творится всякое, что достаточно негативным образом будет влиять, как на авторитет власти, так и на демографию.

Кстати, эта коллизия любопытна тем фактом, что такие лица, как  министр экономического развития Алексей Улюкаев и замминистра финансов Айрат Фаррахов практически синхронно на закате прошлого года высказались за отмену материнского капитала. Не совсем, конечно, за отмену, а за то, чтобы выплата не продолжалась после 2017 года, когда окончится действие Федерального закона, регламентирующего существование материнского капитала. Улюкаев даже назвал цифру, которую сэкономит на этом Правительство - 300 млрд. рублей в год. А как вы помните, львиная доля данных денег расходовалась и расходуется на приобретение жилья. Приличный такой удар будет по строительному рынку. А также по социальной направленности государства и по демографии.

И что можно сказать в качестве итога для данной статьи? Нет ничего хуже, когда откровенное вредительство высоких чиновников удивительным образом совпадает с активностью местных чиновников в регионах Федерации: до невероятного эффективно они вместе начинают "подтачивать" авторитет действующей высшей власти в нашей стране.

Борьба с обналичкой...и компрадорами

Сегодня утром вышла новость по очередному отзыву лицензий у двух коммерческих банков: у московского банка "Конгресс-банка" и у махачкалинского "Дагэнергобанка". Если про первый особо интересной информации сказать нельзя, то вот насчёт махачкалинского сеть поделилась очень интересной информацией.

Итак, начнём с официальной версии ЦБ России по отзыву лицензии у "Дагэнергобанка":

"Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением ООО «Дагэнергобанк» федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и достоверное отражение стоимости активов банка приводит к полной утрате его собственных средств (капитала). При этом ООО «Дагэнергобанк» не исполняло требования надзорного органа о создании необходимых резервов на возможные потери и представлении отчетности, отражающей его реальное финансовое положение и наличие оснований для отзыва лицензии на осуществление банковских операций, установленных частью второй статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Руководство и собственники кредитной организации не предприняли действенные меры по нормализации его деятельности. В сложившихся обстоятельствах Банк России принял решение отозвать у ООО «Дагэнергобанк» лицензию на осуществление банковских операций."

Очень много красивых обтекаемых фраз, которые наливаются соком после двух статей в газете "Известия" от 22 ноября 2012 года "Росфинмониторинг заподозрил кавказские банки в отмывании" и от 13 сентября 2013 года "Крупнейший «обнальный» банк Кавказа попал в уголовное дело". А ещё прибавьте сюда новость от 13 апреля 2013 года "В Москве арестован глава ЧОП "Карат-1", обналичивший с бандой "черных инкассаторов" свыше 100 миллиардов рублей". Дагестанские банки - и не только они - уже давно лидируют по скандалам, связанным с обналичкой, и этой проблемой государство озаботилось уже давно, особенно если учесть, что в начале Дагестан был фактически вотчиной Сулеймана Керимова, которого очень трудно заподозрить в симпатиях к Владимиру Путину, а с 2013 года Дагестан перешёл под опеку братьев Магомедовых и их компании "Группа Сумма", которых называют "кошельками Медведева" (финансисты либералов-компрадоров).

Можно предположить, что мы стали свидетелями ещё одного хода со стороны "силовиков", который заключался в очередном ударе по финансовым ресурсам группы "либералов". Такой  себе ассиметричный ответ за истерику, поднятую либералами во время исчезновения Путина  из поля зрения СМИ в марте.

Государственный Антимайдан

Уже прошёл почти месяц после Антмайдана, который проводился в Москве 21 февраля. Точнее, прошла "проба пера" со стороны  государства в умении опосредствованно управлять и направлять в позитивное для себя русло общественные патриотические движения, которые не контролируются официальными структурами. Стоит отметить, что эта проба оказалась очень удачна, а также правильна  и своевременна. Причём, судя по всему, те из структур, которые не укладываются в государственное видение патриотических движений, будут "убираться" теми или иными способами. Это в своё время уже отметил уважаемый zergulio, правда, с сильным сожалением. А зря. Давайте вспомним, какие движения были направляющими силами в революции в Грузии в 2003 году, на Украине в 2004 году, в Киргизии в 2010 году. Я молчу про Югославию, Армению (попытка в 2008 году), Беларусь (попытка в 2006 году), Молдавию. В каждом из перечисленных случаев основной движущей силой были не просто "сторонники сильной и независимой страны", а те, кого принято называть националистам, и которые сами себя называли "патриотами". Разной степени радикальности, среди них - на переднем плане - были вполне респектабельные лица, которые не вызывали неприятия и отторжения. Апофеозом стала Украина в 2013-2014 гг.
Таким образом, наша власть, ради целостности и будущего России должна по максимум поставить под своей контроль - различного типа - все возможные независимые патриотические движения и начинания, от кого и из какого бы региона нашей страны они ни исходили. И направлять их в полезное для себя русло, в том числе их мобилизационные возможности. Причём, кто бы что ни считал, но с патриотическим движениями есть только два варианта развития событий:
1. Подобные движения с пользой для себя "окучивает" государство.
2. Подобные движения "окучивают" иностранцы. Опять же с пользой для себя. Причём они не будут себя ограничивать какими-либо условностями, особенно в части, касающейся крупных объединений с развитой инфраструктурой. Их лидеров будут пытаться купить, запугать, либо, при необходимости, прибегнуть к самому худшему варианту, который только возможен. Далее - посредством навязывания ложных целей - будет следовать переформатирование данных движений в соответствии с потребностями кураторов.
Третьего не дано.
Поэтому, кто бы и как не сопротивлялся возможности контроля со стороны государства за своей деятельность, будет вынужден с этим самым контролем смириться, либо прекратить свою деятельность (причём, можно не сомневаться в том, что в прекращении данной деятельности государство примет "посильное" участие). Причём трудно критиковать подобный подход со стороны государства: на кону стоит существование страны, в связи с чем властным структурам и так каждый день приходится решать значительное число различных задач, в которые не стоит вводить новые неизвестные. Также стоит отдать должное власти, контроль она осуществляет в достаточно мягких формах, порой он даже не всегда видим .
Что же хочет государство в лице высших лиц исполнительной власти получить от неофициальных политических движений?
1. Прямую и достоверную информацию с "мест" по тем или иным вопросам. Ведь уже давно ни для кого не секрет, что собственно через государственные структуры информация идёт (либо может идти) до неприличия долго, что сильно сужает для государства поле для маневра. И потом, никто не даст гарантий, что при проходе через множество инстанций, в сообщении останется хоть какая-то крупица правды.
2. Помощь в реализации государственных установок, что называется, на местах. Основная помощь будет заключаться в контроле, ведь кто, как не сам народ сможет честно и откровенно сказать, как исполняются поручения Президента по тем или иным вопросам, которые напрямую касаются интересов народа? Никто. Чиновники всегда будут писать отчёты, полные красочных цифр и фраз с восхвалением себя любимых.
3. Возможности и умения мобилизовать население страны в помощь государственным структурам. Для примера можно рассмотреть, как народ на той же Украине в начале 2014 года поддерживал органы правопорядка. Будет не совсем верным сказать, что никак. Неравнодушные граждане закупали бойцам Беркута экипировку, огнетушители, дрова, питание, медикаменты и т.п. Но это была капля в море. Особенно с учётом желающих помочь, которые просто не представляли, как это сделать. Подобные патриотические структуры, за которыми будет приглядывать государство, будут заниматься, в случае необходимости, координацией вышеописанной и иной помощи правоохранительным органам.
Но всё-таки самая важная помощь от подобных структур для государства именно информационная, ведь уже давно в нашей стране многие ответственные чиновники перестали быть "государевым оком", как должны быть, а блюдут свои интересы или интересы своих покровителей. А это самая прямая угроза национальной безопасности государства.
Поэтому надо понимать причину, по которой государство с настороженностью относится к подобной самоорганизации снизу, ведь не  всегда понятно, насколько это в действительности "самоорганизация" и насколько в действительности эта самоорганизация будет на пользу государству. Может это получится очередной "Фонд борьбы с коррупцией" только с немного другой окраской.
В заключение хотелось бы отметить один неоспоримый факт, который выявил Антимайдан, проведенный 21 февраля 2015 года, - государство не мешает и не планирует (а даже в некоторой степени радо этому процессу) мешать становлению в России настоящего гражданского общества, а не различных "эрзацев" под бдительным руководством наших западных "партнеров".

Струна порвалась

Сегодня утром наткнулся на любопытную статью здесь: http://mir-mag.livejournal.com/396730.html

Если коротко по содержанию (самое интересное):

1. Анонс фильма о возвращении Крыма . Верховный берет единоличную ответственность за принятие решения по Крыму.

2. Рамзан заявляет о готовности отдать жизнь за Верховного.

3. Россия выходит из договора по ограничению обычных вооружений.

4. Россия заявляет о возможности размещения ядерного оружия в Крыму.

5. Отменяется анонсированная встреча глав государств в Казахстане, которая агентством Reuters объясняется "болезнью Путина". Песков опровергает.

6. Прохоровские СМИ поднимают волну под названием "Где Путин?" .

7. Проведение совещания секретаря Совбеза Патрушева в Пятигорске с Рамзаном Кадыровым и полпредом Президента в СкФО.

"Мы обсудили вопросы профилактики межнациональных и межрелигиозных конфликтов и усиления противодействия терроризму и экстремизму",

8. Очередное заявление Медведева об амнистии капиталов, возвращающихся в Россию

9. Слухи о развертывании полноценного командного пункта под Сочи в рамках строительства для Олимпиады-2014.

Добавлю сюда также от себя:

10. Вброс про отставку Сечина с поста главы Роснефти.

11. Делегацию Южной Осетии, приехавшей на подписание союзного договора в Москву, фактически развернули "у порога" без объяснения причины, отложив подписание договора на неопределенный срок.

12. Россия не исключает корректировки сотрудничества по нераспространению вооружений.

13. Хорошавин начал активно сотрудничать со следствием.

Просуммировав всё, можно сказать:

1. В настоящее время конфликт между "силовиками" и "либералами" проходит в открытую, всякие условности отброшены в сторону.

2. Ситуация обострена  настолько, что Путин не может покинуть Россию даже для проведения встречи со своими ближайшими союзниками.

3. Президента нет в Москве. Если слух про КП в Сочи не такой уж и слух, то он там.

4. "Силовики" уверенны в своей победе настолько, что ожидают от "либералов" и их западных хозяев проведения террористических атак.

Маски сброшены. Победитель будет только один.

Что задумали американцы? Без пропаганды

"Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает. <...> Если он, не будучи ослаблен, просит мира, значит, у него есть тайные замыслы. <...>. Если он то наступает, то отступает, значит, он заманивает."

Сунь-Цзы. "Искусство войны".

Американцы, судя по всему, всё-таки гении в части переформатировании общества. Не важно своего, украинского или тунисского. Они делают это профессионально, не поддаваясь эмоциям, и именно поэтому у них всё получается. Для каждого государства у них разрабатывается своя методичка. Не стоит их обвинять в шаблонности. Да, по отношению к банановым республикам и низкоразвитым государствам они применяет свои методики практически без изменений, но для таких стран, как Россия и Китай они разрабатывают совершенно новые, которые включают в себя только пару знакомых нам элементов.

Предупреждаю сразу: нижеприведенный текст не рекомендую читать тем, у кого слабые нервы и тем, кто не способен воспринимать критические замечания в свой адрес.Также заранее говорю, что этот текст будет подтверждён не таким количеством ссылок на материал, как вы, возможно, уже привыкли, ибо статья в таком случае станет неподъёмной для написания.

Со вступлением закончили, теперь перейдём к сути.
Для того, чтобы получить более или менее целостную картину,в данной статье нам придётся, пусть и коротко, но затронуть период революции 1917 года, развал Союза в начале 90-ых, и, конечно, текущую ситуацию в нашей стране.

В начале мы поговорим про революции 1917 года. Начнём с Февральской, результатом которой стала ликвидация самодержавия в России и начало развала нашей страны. Что хотелось бы отметить в первую очередь? Во-первых, это была буржуазно-демократическая революция, безприменительно к тому, кто был движущей силой этой революции. Во-вторых, эта революция очень долго готовилась, хоть многие и утверждают "...что старая власть парализована, а новая ещё не сформирована (это лишь доказывает, что революция не была запланирована и организована какой-либо силой)."
Судите сами: может ли сойтись так, что в столице вдруг пропадёт везде хлеб, хотя до этого его было достаточно. Причём, пропадёт не только в свободной продаже, но и в гарнизонах и на заводах. И что практически тут же начнутся погромы, перед которыми "никогда ещё не было столько ругани, драк и скандалов, как в настоящее время. Если население ещё не устраивает голодные бунты, то это ещё не означает, что оно их не устроит в самом ближайшем будущем. Озлобление растёт, и конца его росту не видать." То есть настроения подогревались умело и практически на пике разогрева в столице внезапно исчез хлеб, что привело к революции. По общепринятой версии. Сравните с блокадным Ленинградом в Великую Отечественную войну, когда люди умирали на рабочих местах, но даже и не думали о том, чтобы устраивать бунты или революции.
Вообще, можно долго рассказывать про революции 1917 года, но статья эту цель не преследует. Гораздо важнее внутренние настроения в обществе: пропаганда противника поработала настолько хорошо, что все друг другу, как минимум, не доверяли. А по факту - ненавидели. Солдаты офицеров, которые "гнали их на убой", офицеры солдат, которые "злостно нарушали присягу", рабочие буржуазию "за бесчеловечное отношение", буржуазия рабочих "за нежелание работать", крестьяне власть и помещиков, которые всё не давала им земли. Страна вела тяжелейшее внешнее противостояние, а в обществе - стараниями различных кругов - взаимоотношения между всеми слоями населения были накалены "до синего звона".
Идём дальше и переходим к периоду Советского Союза. После крушения Российской империи, начало возрождения страны удивительным образом совпадает с моментом взятия Сталиным власти в свои руки (более или менее в полном объёме), когда от вершин были оттеснены "заслуженные революционеры", которые прославились только на поприще революции, Гражданской войны и в поиске "контрреволюционной гидры" с её последующим уничтожением. То есть созидание пришло во внутреннюю политику только вместе с людьми, которые были способным к нему, и которые видели своей основной задачей развитие страны. И именно благодаря тому, что в начале 30-ых годов XX века перед страной была поставлена задача по созданию собственной мощной промышленности, как первого важного шага на пути к коммунизму (светлому будущему), наш народ в полной мере раскрыл свои созидательные возможности, благодаря которым мы провели индустриализацию, победили в Великой Отечественной войне, в кратчайшие сроки подняли страну из пепла (между прочим, у нас в стране раньше, чем где бы то ни было отменили распределение продуктов по карточкам) и первыми полетели в космос. Примерно со смерти Сталина и его "разоблачения" со стороны  Хрущева, созидательная энергия нашего народа стала угасать и причин для этого было много, но среди них стоит выделить две основные.
Во-первых, партийная верхушка была неспособна предложить народу великую идею с великими целями. Великие цели были подменены удовлетворением ситуативных желаний: поесть, поспать, квадратные метры, что начало приводить к деградации. Ведь одно дело, когда по радио и в газетах вещают о новых достижениях в стране, о том, как в различных частях нашей необъятной Родины гражданами ежедневно совершаются невероятные подвиги на пути в светлое коммунистическое будущее. И совершенно другое, когда в СМИ начинают сравнивать сколько килограммов мяса на душу населения производится в СССР, а сколько в США.
Во-вторых, у подавляющей части населения дорога в светлое будущее прочно ассоциировалось с именем Сталина, и когда это имя было втоптано в грязь, люди оказались дезориентированы, что, в свою очередь, привело к падению веры народа в коммунизм. Руками Хрущева была подорвана вера людей в официально существующую идеологию, т.е. в будущее. И именно с конца 50-ых - начала 60-ых гг. XX века страна покатилась к краю пропасти. Вместо желания созидать появилось равнодушие. Потом злость. Потом ненависть. Которая под чутким руководством партийной верхушки и привела к развалу Советского Союза. Как и в 1917 году, в начале 90-ых развал Союза произошёл не только из-за работы западных спецслужб (которые умеют и любят манипулировать настроениями, эмоциями, страстями, слабостями людей), но и по той причине, что верхушка государства прогнила насквозь и по факту не хотела строить коммунизм. В смысле, для себя они коммунизм построили, а вот строить коммунизм для народа они уже перехотели и только продолжали кормить его лозунгами "Вперед, в светлое коммунистическое будущее!". Народ фальш чувствовал, что и говорить. Поэтому лозунги про "перестройку" нашли у него живейший отклик. К чему всё это привело, мы помним: развал, разгул преступности, бандитизм, войны по всей территории бывшего Советского Союза: на Кавказе, в Средней  Азии, в Молдавии. В общем, ненависть, которая на протяжении длительного времени исподволь копилась и лелеялась в населении, вырвалась наружу и смыла советскую страну с лица планеты.
Перенесёмся теперь в настоящее время. Всеобщая ненависть в нашей стране начала затихать примерно в конце 90-ых, начале 00-ых, когда начался хоть какой-то стабильный рост производств, т.е. когда люди смогли найти хоть какой-то позитивный выход для своей энергии. Существенная проблема современности заключается в том, что власть на текущий момент ещё не предложила цели и идеи для страны. Такие лозунги, как "стабильность" и "социальная защита населения" и не лозунги в общем, а ситуативный ответ власти на текущие запросы народа. Но глобальной, позитивной, созидательной идеи пока не предложено. Справедливости ради, надо заметить, что и мы сами в своей массе слабо понимаем и ориентируемся в своих желаниях и устремлениях, ведь, согласитесь, "поесть послаще" и "поразвлекаться вдоволь" на созидательность тянут слабо.
Таким образом, пока власть заделывала "дыры" в экономике и в обороноспособности нашей страны - в принципе, с достаточно неплохим результатом - наши противники не дремали и решили напомнить нам сценарии, которые они использовали против нашего народа для совершения последних переворотов в России.
Сценарий взаимной внутренней ненависти друг к другу.
Давайте разберёмся вместе с вами в этом утверждении. Для этого нам потребуется вспомнить начало протестной активности в нашей стране в начале 2010-ых гг. Старт активной  фазы можно связать с выборами в Государственную Думу в 2011 году, когда внесистемная оппозиция решила проверить свои силы на Лубянке, "неудовлетворенная" итогами выборов. Именно тогда получил сильнейшую медийную засветку (в том числе и на федеральных СМИ) Навальный, и он начал раскручиваться в качестве лидера протеста. Единственного и неповторимого. И произошла осечка. Либо нет?
Для того, чтобы это понять, давайте посмотрим на "лица" протеста:
1. Экс-премьер  Касьянов, который известен, как Миша-2%. Злые языки утверждают, что 2% - это не его рейтинг, а его финансовые пожелания к инвесторам, которые приходили к нему с деньгами. Вызывает ли он хоть какие-то положительные эмоции у людей  в нашей стране? Нет.
2. Ещё один "экс" - Немцов. Он настолько засветился в различного рода сомнительных мероприятиях во времена своего нахождения во власти, что даже его убийство - в массе - не вызвало ничего, кроме радости. Был ли он хоть чуть-чуть популярен в народе? Однозначно нет.
3. Яшин. Мальчик 1983 года рождения, у которого за душой нет ничего, кроме твёрдой уверенности в том, что уж он-то точно знает, как обустроить Россию. И этот мальчик в вызывающей форме учит жизни те поколения, которые прошли через 90-ые. Имеет ли он хоть какой-то авторитет в нашей стране? Нет.
4. Собчак. Богатая, избалованная дочка одного из "отцов русской демократии". Также знает, как обустроить Россию и попутно презирает всех и вся, не стесняясь по отношению к окружающим на эпитеты "быдло" и т.п. Что сказать? Люди отвечают ей взаимностью.
5. Семейство Гудковых. Богатые. Депутаты. И тоже во внесистемной оппозиции. Слова типа "беспредел власти" из  уст представителей этой самой власти выглядят, по меньшей мере, странно. Они популярны в народе? Нет.
Какие же эмоции вызывали эти персонажи на начальном этапе протеста? Злобу, ненависть? Нет. Смех. Над ними подсмеивались, шутили все, кому не лень. Но, в основном, никто не считал, что они хоть в какой-то мере угрожают действующей власти. Неужели западные спецслужбы могли предположить, что Навального можно раскрутить в этой среде? Мол, на фоне прочих в оппозиции он будет смотреться эдаким суперменом и все к нему потянуться. Особенно, когда узнают, как он "без страха и упрека" борется с коррупцией в стране. Если мы хотим дать правильный ответ на этот вопрос, то нам придётся вспомнить одну русскую поговорку: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Западные кураторы не настолько глупы, чтобы не понимать этой очевидной истины. У Навального не было ни единого шанса стать хоть кем-то в том окружении, куда его закинули. Судя по его "политической жизни", его основной задачей было заманивание молодёжи в сети протеста. И её мягкая радикализация. И ему это удалось неплохо (радикализация не в смысле "бросится с бутылкой на ОМОН", а в смысле "резкое неприятия власти и всех, кто её поддерживает").
Таким образом, перед всей этой либеральной шушерой, которая организовывала все прошедшие митинги и т.п., ставилась задача не по свержению власти в России, а по началу создания напряженности в стране. Судите сами: в начале над ними смеялись, теперь их ненавидят. Хотя за прошедшее время у них не прибавилось сторонников, нацеленных на слом государства, да и сами они не сказали и не сделали ничего радикально нового. Та же программа и те же заявления. Но, на самом-то деле, они добились того, что требовалось от них. Они начали поляризацию населения в нашей стране. Своими постоянными высказываниями о том, какое "быдло" и "скоты" населяют "эту страну" и т.п.. А кто это говорил? Те, кто разбогател на этом самом "быдле" и "скотах" в "этой стране" и кто продолжает это делать. И люди их начали ненавидеть "в обратку". Ведь ненависть - это то чувство, которое вызывать очень легко, и которое обладает невероятной разрушительной силой. Она множится в геометрической прогрессии. И эту ненависть к себе они вызывали на протяжении последних лет. И настолько успешно, что убийство одного из них (Немцова) вызвало такую бурю радости и восторгов, которую не смогла вызвать даже смерть Березовского в 2013 году, хотя бед он нашей стране принёс не меньше (если не больше), чем Немцов. А разница всего лишь в два года. Профит для Запада.
Всё это происходило на фоне гражданской войны на Украине. Американцы никогда не ставят перед собой одну цель перед началом какого-либо действия. Вы не задавались вопросом, почему именно Украина? Ни Средняя Азия, ни Нагорный Карабах, ни Приднестровье? Там конфликты было бы начать гораздо легче. Они там тлеют, даже не потребуется много керосина для того, чтобы они полыхнули. Вопрос для американцев заключается не только в том, чтобы как можно сильнее втянуть Россию во внешний конфликт - и война на Украине с точки зрения размеров конфликта и влияния на экономику нашей страны "выигрывает" у других возможных конфликтов -, но этот вопрос также заключается в том, насколько сильно конфликт повлияет на наше общество, на его эмоции. Украина и украинцы для нас - это часть русского народа, которую насильно вырвали из него и обманом сделали "другими". Мы всегда очень переживали из-за этого обмана и отрыва. Для нас Украина - это часть Большого Русского Мира. Часть Большой России. И всё, что происходило на Украине, вызывало самый живой отклик в нашем народе. Это и стало одним из пунктов приговора Украине. Война в соседней стране вызвала у нас взрыв эмоций: мы от всей души сопереживали украинскому народу и по мере сил помогали тем, кто страдал от киевских нацистов. Но заказчикам войны не надо было, чтобы российское общество сплотилось на базе "человечности" и "помощи своему ближнему". Именно поэтому в разгар украинского кризиса в России и проводились "Марши мира". Это были плевки в нашу страну и наш народ. Осознанные, хорошо продуманные и хорошо спланированные. Надо сказать, плевки достигли своей цели: тех, кто участвовал в этих маршах начали не просто недолюбливать или игнорировать, а ненавидеть. Лютой ненавистью. По странному стечению обстоятельств в этих маршах участвовали те, кто, мягко говоря, не любит действующую власть, недоволен теми или иными явлениями в нашей жизни и экономике, т.е., говоря прямо, критикует всё и вся в нашей стране по поводу и без повода. А мы помним, что ненависть - это очень сильное чувство, которое "слабо разбирается в нюансах" и требует "места приложения". И в итоге "местом приложения" для этого чувства всё чаще становятся не только те, кто презирает и ненавидит Россию и русских, но и те, кто высказывает обоснованные критические замечания в адрес власти: критикуешь какие-либо действия Путина - враг, смеешь выгораживать ЦБ России - враг, смеешь критиковать "генеральную линию патриотической партии" - враг. С каждым месяцем стать врагом становится всё проще. Сегодня за участие в Марше (справедливо). А завтра тебя назовут врагом за то, что твой друг детства участвовал в этом Марше? А послезавтра за что назначат врагом?  За то, что неправильно прокомментировал статью в Интернете? И такая "запись во враги" справедливо вызывает отторжение, неприятие...а у слабых людей ответную ненависть. Ненависть плодится.
Основная задача, которую сегодня в России решают западные спецслужбы - это распространение и укрепление ненависти, которая приведёт к расколу общества. Зачем? Ответ на поверхности: расколотое общество, генерирующее ненависть, не способно стать опорой для власти во внешнем противостоянии, оно способно только на деструктивные действия, в том числе и по отношению к власти. И эта теория была подтверждена уже ни один раз. И самый яркий пример - это Первая мировая война и последовавшие за ней две революции.
Значит ли это, что мы должны расслабиться и подставить другую щеку? Нет. Народы России  никогда не подставляла другую щеку - ни внутренним врагам, ни внешним - мы всегда отмеряли ту меру, которой мерили нам. Для начала мы должны понять, что ОНИ пытаются - причём достаточно успешно - посеять в нас семена ненависти по отношению к друг другу: на основании веры, цвета кожи, разреза глаз, места проживания, финансового благополучия и т.д. Поводов для ненависти может найтись множество и ОНИ задействуют их все. Надо понимать, что сегодня большинство может ненавидеть меньшинство за их предательские взгляды по Украине, а завтра начнёт требовать от государства расправиться с этим меньшинством. Но у нас в Конституции за всеми гражданами России закреплено право на свободу совести (пока эта свобода не противоречит Уголовному Кодексу), потому государству не будет учинять требуемые расправы. В итоге, наиболее активные члены этого большинства, ослепленные ненавистью, решат чинить собственные расправы над теми, кого будут считать врагом и предателем страны. И параллельно задавать власти вопросы, почему она до сих пор якшается с либералами (подобные вбросы уже начинаются), а не чинит над ними показательной казни. Резкость вопросов будет всё возрастать...и уже сторонники власти начнут становится её противниками, ведь она не отвечает их требованиям, значит власть пора менять. А там и нового лидера для этих противников власти организуют. Причём никто из требующих массовых расправ не готов ответить на исторический вопрос: в 37 году предатели были уничтожены, но почему-то в 60-ых годах появились новые. Предлагаете постоянный поиск и выявление предателей с регулярными массовыми казнями? Интересное предложение, в котором нет ничего созидательного, только ненависть, умножающая страх...и ненависть. Замкнутый круг. Что вы собрались строить в таких условиях? Как вы собираетесь пробуждать созидательность в нашем народе? Может всё-таки стоит подумать над редактированием существующей системы, чтобы она перестала производить предателей? Но это очень сложно, а ещё сложнее шаг за шагом воплощать задуманное в жизнь. Гораздо проще уничтожать.
Как же бороться с предателями сейчас? Очень просто и одновременно невероятно сложно. Строить страну, в котором им будет неуютно жить, в которой не будет ненависти. Возможно, что-то у нас уже и получается, пусть и очень робко, но тот же Марат Гельман уже покинул Россию, как и другой небезызвестный оппозиционер Павел Шехтман. Они заявляют, что покинули её из-за "атмосферы ненависти", но это далеко не так. Для них Россия перестала быть той страной, где им нравилось обитать. Они как черви, которые могут жить только в гниющей плоти и им нет места в здоровом организме. И чем здоровее и крепче будет наша страна, тем меньше будет становится подобных червей. Это долгий и трудный путь. Но он же и единственно верный, если мы и вправду хотим восстановить Большую Россию. Значит ли это, что на этом пути мы не должны обращать какое-либо внимание на предателей и иже с ними? Нет, конечно. Этим иудам мы будем мерить той мерой, что они нам отмеряют, и зарвавшихся ставить на место.
Наша страна только начала выздоравливать, и наши враги хотят этого меньше всего, поэтому они будут задействовать все возможные схемы, чтобы помешать России снова стать Великой. Они будут пытаться воздействовать на наши самые низменные эмоции и страсти, ведь манипуляции с ними удаются нашим противникам лучше всего, и именно эти манипуляции уже дважды - менее, чем за сто лет - приводили к краху нашей страны. Получится ли у них поставить "рекорд", и на столетнюю годовщину первой революции устроить третий переворот в нашей стране? Это зависит от нас и нашего выбора: ненависть или созидание.
Они сеют ненависть, ибо они не знают больше ничего. Они хотят лишить русских того, чем мы всегда отличались - человечности. Ведь именно благодаря ей мы создали русскую цивилизацию, в которой нет народа-хозяина и народов-рабов, а где все равноправны, живут в мире и помогают друг другу по мере своих сил.
Лишив нас человечности, они сделают нас похожим на себя. Для меня это хуже смерти. А для вас?

Ненависть. Мы станем такими как они?

2 мая 2014 года. Одесса:

Убийство Немцова 2015 год. Москва:

2 мая 2014 года. Одесса:

Убийство Немцова 2015 год. Москва:

2 мая 2014 года. Одесса:

Убийство Немцова 2015 год. Москва:

Нас делают похожими на них. Результат их деятельности у нас перед глазами. Пойдём дальше их дорогой или выберем другой путь?

Не всё так гладко

Оказывается, вчера на марше всё прошло не так уж и гладко: было задержано более пятидесяти человек с очень расплывчатой формулировкой "за нарушение общественного порядка". Нравится мне наша полиция. Умеют её представители так выразиться, что одновременно всё понятно...и при этом не понятно ничего. Что отработали хорошо - факт, а вот то, кого задержали, неясно.

Так что, заявить о том, что это была проба пера для нас и для них, не представляется возможным.

Ошибка в прогнозировании

Признаюсь, в своей вчерашней оценке того, что сегодня произойдет на "траурном марше", ошибся. 

Причина тому банальна - короткая память. Помните, как развивались события перед 6 мая 2012 года? В декабре 2011 года, сразу после выборов в ГосДуму, были какие-то не совсем ясные столкновения на Чистых Прудах. А после них анонсировался мегамарш оппозиции, на который все, кому не лень, прогнозировали масштабные столкновения демонстрантов с полицией. А ничего не случилось. Была мирная демонстрация. Очень мирная. Показательно мирная. И только 6 мая 2012 года (после нескольких оппозиционных акций на Болотной площади, на проспекте Сахарова) были устроены беспорядки, которых практически никто уже не ждал и не прогнозировал.

Так что, нет ничего удивительного в том, что сегодня  всё прошло чинно и благородно. Против нас работают профессионалы, которые разработали специальный план для нашей страны. Наши профессионалы тоже не дремлют, потому и марш был согласован по тому маршруту, по которому прошёл. Да и забыли мы как-то, что у нас не демократичная Украина, а тоталитарная Россия и попасть на массовое мероприятие никоим образом, кроме как через металлодетекторы и личный шмон нельзя. Но и сказать, что это убийство прошло впустую, тоже не скажешь. Помните, сколько пришло на прошлое оппозиционное мероприятие? "Марш предателей" в марте 2014 года набрал по данным ГУВД  г. Москвы порядка 5 тысяч человек. 

А нынешнее мероприятие, по данным всё того же ГУВД г. Москвы, собрало уже порядка 21 тысячи человек. Как вам порядок роста?

И судя по кэшу Гугла, отстрел либералов только начинается:

И он будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут заданный показатель "наэлектризованности". Кого-то застрелят в подъезде, кого-то подрежут "пьяные патриоты" и т.д. Обратите внимание на новые методички оппозиционеров, они уже объяснили все будущие убийства:

Ну и один из их хозяев на всякий случай уточняет:

Теффт - это противник экстракласса. Инфраструктура пятой колонны была создана его предшественниками. Ему остаётся её только задействовать и он это сделает, когда придёт время. Пятая колонна на улице, во власти, силовых структурах. Можно не сомневаться, что удар будет один и очень сильный.

Всё только начинается, так что не расслабляемся и готовимся. Моё предположение, что времени у нас до конца апреля-начала мая 2015 года.

Тем, кто радуется смерти

Узнаёте фотографию? Это 2 мая 2011 года. США. На сегодняшний день это наш главный противник на планете Земля. Именно эта страна является устроителем и лидером того мирового порядка, "благодаря" которому ежедневно в мире проливается море крови.

Эта фотография тоже из США и тоже сделана 2 мая 2011 года :

А знаете, чему они все так радуются? Убийству Усамы бен Ладена. Он был самими американцами назначен виновным за 11 сентября 2001 года. И без суда и следствия, был убит в Пакистане в собственном доме. У меня нет желания рассуждать был ли он виновен или нет в действительности. Важнее другое - то, что его убийство произошло вне рамок хоть каких-то понятий о законности.

А вот вам другая радость:

А вот ещё: Клинтон узнала о смерти Каддафи по смс и воскликнула: "Вау!":

А вот то, что вчера можно было увидеть в нашей стране по поводу смерти Немцова в тех кругах, которые называют себя патриотическими:

Вы видите различия в ИХ одобрении убийствам, и одобрении убийства Немцова в нашей стране?

А прославление Бога за незаконно совершенное деяние без суда и следствия? Это прославление именем Бога нарушения шестой заповеди "Не убий". 

И потом из Закона Божьего: "Смертная казнь преступника относится также к общественному виду зла и есть великое зло, но допустима в исключительных случаях, когда является единственным, по справедливости, средством остановить многочисленные убийства и преступления. Но за правосудие произведенной казни отвечают со всей строгостью пред Богом совершившие эту казнь правители. Смертная казнь для закостенелого преступника часто бывает единственным средством для покаяния."

"Но не могла злая сила устоять против Ангелов Божьих, и упал сатана , вместе с бесами, как молния, вниз в преисподнюю, в ад. <...> Там они мучаются в своей злобе, видя своё бессилие перед Богом. Все они, по своей нераскаянности, так утвердились во зле, что не могут быть добрыми. Они стараются коварством и хитростью соблазнить каждого человека, внушая ему ложные мысли и злые желания, чтобы погубить." 

Это ОНИ, те, кто построил существующий кровавый и несправедливый миропорядок. Мы же говорим о том, что мы - русский мир - хотим изменить устоявшийся порядок и сделать его справедливей и добрей. Получится ли это у нас? Либо мы поведемся на ложные мысли и поддадимся злым желаниям? Это та борьба, которую нам придётся вести каждый день и от её исхода зависит удастся ли нам построить новый справедливый мир, либо "новый мир" будет реинкарнацией существующего.

Нам дано право выбора и в первую очередь от нас зависит, в каком мире будут жить наши потомки.

Апдейт:

Почему разрешили марш в центре Москвы?

Сегодня в Интернете уже многие задались вопросом, зачем власти Москвы согласовали завтрашний траурный марш несистемной оппозиции в центре столицы.

Как нетрудно догадаться, это сделано по согласованию с Кремлем, а он в последнее время демонстрирует невероятное умение идти на компромисс. Выгодный для себя. Чем выгодный? Давайте порассуждаем вместе: если не разрешить официально, то всё равно в центре соберутся самые отмороженные (и оплаченные), которые будут "заряжены" на конфликт. 

К этому сценарию надо будет готовится с привлечением в центр значительных сил и средств. Но при этом не стоит забывать и про митинг, официально согласованный в Марьино, который тоже требует  привлечения сил и средств для обеспечения безопасности. Остаётся только догадываться, насколько сложно пришлось бы власти, если бы полыхнуло сразу в двух районах. А было бы именно так.

Таким образом, разрешить марш в центре Москвы для власти было наиболее подходящим вариантом в сложившейся ситуации.

Но на этом выгода для власти не заканчивается - обратите внимание на маршрут:

С точки зрения обеспечения безопасности он идеален, особенное, если сравнить с Варваркой, от которой отходит значительно число переулков, и на которой располагаются ТЦ с приличным числом входов\выходов и стеклянными витринами.

А так выглядит Москворецкая набережная на всём протяжении и на одной из сторон Москворецкой улицы и части Китайгородского проезда:

Это забор вокруг снесённой гостиницы "Россия". Очень основательный забор. С другой же стороны - Москва-река (это на набережной). На Китайгородском проезде с одной стороны кирпичная стена:

С другой стороны Китайгородского проезда Академия РВСН им. Петра Великого. Режимный объект. Разрешена стрельба на поражение. В случае чего.

Так что маршрут, с точки зрения беспорядков, не очень перспективен. 

А это самое "тонкое место" по согласованному маршруту (возле Васильевского спуска и Храма Василия Блаженного):

Таким образом, даже более или менее "красивую" картинку "оппозиционерам" сделать не удастся. Это не значит, что они не будут пытаться, но, судя по всему, наша власть готова к такому развитию событий и готова дать бой, если потребуется. "Вскрыть фурункул" в максимально выгодной для себя конфигурации и на пике своей внутренней силы. 

Ретроспектива на 1 марта

События развиваются даже быстрей, чем можно было предположить изначально: мало того, что "несистемная оппозиция" уже заявила об отмене акции в Марьино, и заявила о проведении "траурного марша в центре Москвы" (раз и два).

На это мэрия Москвы сказала буквально следующее: "Изменение формата мероприятия в рамках 54-го федерального закона уже невозможно по срокам, а только в рамках каких-то других договоренностей." "По закону сегодня менять что-то кардинально мы не можем. Заявки подаются максимум за 15, минимум за 10 дней. Окончательное согласительное мероприятие заканчивается по закону за 3 дня. Во всяком случае, если что-то будет, это будет не в формате тех мероприятий, которые предусмотрены законом 54 законом ФЗ. Пока не о чем говорить."

В тексте не просто так выделены цифры. Власть поставили перед выбором: 

1. Разрешить перенос мероприятия с нарушением действующего законодательства;

2. Запретить перенос;

3. Как-нибудь выкрутиться и хоть в каком-то формате  разрешить несистемной оппозиции провести массовые мероприятия.

То есть первый вариант, который возможен для власти - это никаких маршей, а также никаких акций с транспарантами и кричалками/лозунгами.

Будет ли наша оппозиция следовать таким требованиям в том случае, если им разрешат завтра провести некие траурные мероприятия в центре столицы? На мой взгляд, это риторический вопрос. Нарушения будут однозначно. Имеет ли право полиция наблюдать за подобным нарушением и ничего не предпринимать? Нет. То есть, с большой долей вероятности, столкновения будут запрограммированы.

Второй вариант - это полностью несогласованная и незаконная акция. Тут вообще без вариантов, что с ней будет происходить. Однозначно столкновения.

Таким образом, какие бы действия сейчас не предприняла власть, в любом случае всё зависит только от "доброй воли" несистемной оппозиции и её хозяев. В подобной, скажем так, благотворительности они замечены не были никогда.

Так что завтра нас, с большой долей вероятности, ждёт не разовая акция на пять-шесть часов, а кровь с попыткой перевести противостояние в "хроническое русло". Благо майданутых в Москве уже достаточно, они даже и не скрываются:

Потому повторюсь ещё раз: держитесь подальше от центра Москвы сегодня, завтра и в понедельник.

Борьба с преступностью? Нет, не слышал

Украина отказалась от обмена информацией с СНГ в сфере борьбы с преступностью

А что тут удивительного? Особенно после того, как Украина стала пристанищем №1 практически для всех значимых преступников с территории бывшего СССР. Жаль только, что ещё не стало пристанищем для абсолютно всех преступников с СНГ, тогда хоть какая-нибудь польза была бы всем от этого непонятного "государственного" образования.

Манипулятивные технологии

Очередной шедевр от наших заклятых партнеров, размещенный в популярной социальной сети, в одном из юмористических пабликов с количеством подписчиков почти в 2 миллиона человек.

Подпись над картиной в паблике: Крым и Донбасс. 

"Путинслил" (с) размещают даже в юмористических разделах, чтобы подсознание настраивалось на правильный лад, пока сознание отдыхает.